بحث عن التبرير الاستقرائي والتخمين

مناقشة التبرير الاستقرائي وتقدير الأبحاث التي تحظى باهتمام كبير، حيث يستخدم الطلاب أثناء العملية التعليمية الاستدلال الاستنباطي من أجل الوصول إلى نتيجة منطقية وصحيحة حول الموضوع العلمي، كما يتم استخدام نوع الاستدلال الاستقرائي نفس الغرض. في كثير من الأحيان، يخلط الناس بين التقدير والتفكير الاستقرائي والعكس صحيح. ولذلك، من المهم معرفة معنى جميع أنواع التفكير لتحديد المنطق الصحيح.

بحث عن التبرير الاستقرائي والتخمين

مقدمة البحث: عند تقييم جودة النظرية، نسأل عن مدى دعم البنية النظرية للنتائج المستمدة منها، وبشكل أكثر تحديدا، نسأل ما إذا كانت الحجة صحيحة من حيث التقدير أو قوية استقرائيا. وهذا ما سنوضحه خلال البحث.

تعريف التخمين

يتم تعريف التقدير على أنه الشكل الأساسي للتفكير الصحيح. يبدأ التفكير الاستدلالي، أو التقدير، بقول أو فرضية عامة، ثم يدرس احتمالات التوصل إلى نتيجة منطقية محددة، ويستخدم الأسلوب العلمي في التقدير في اختبار الفرضيات والنظريات. وفي التقدير، نحن لا نتمسك بالنظرية ونتنبأ بالنتائج بناء على الأساسيات؛ أي أننا لا نتوقع أن نكون ضد الملاحظات إذا كانت النظرية صحيحة، ولا ننقل العام وجزء النظرية إلى الخاص. وتكون خطوات التقدير كما يلي: هناك فرضية، ثم مقدمة، وأخيراً خاتمة.[1]

تعريف التبرير الاستقرائي

وهذا عكس التقدير، لأن الاستدلال الاستقرائي يصدر تعميمات واسعة واعتبارات خاصة، والأساس هناك أقوال عامة دون استنتاجات. وهذا ما يسمى بالمنطق الاستقرائي، وفي الاستدلال الاستقرائي لا ننتقل من الخاص إلى العام. أي أننا لا نأخذ ملاحظات كثيرة، بل نقارنها بنمط، ونعممها، ونضع لها تفسيراً أو نظرية. وهناك تفاعل مستمر بين الاستدلال الاستقرائي والتخمين، الذي يقترب أكثر فأكثر من الحقيقة.[1]

نهاية البحث: الحجة الاستقرائية هي حجة تهدف إلى الجدال حتى تصبح قوية بما فيه الكفاية. إذا كانت المقدمات المنطقية صحيحة، فمن غير المرجح أن يكون الاستنتاج خاطئًا. ولذلك فإن نجاح الحجة الاستقرائية أو قوتها هي مسألة درجة، على عكس التقدير. كما يمكن أن يتأثر الحجة الاستقرائية باكتساب مقرات جديدة، لكن الحجة الاستقرائية لا تتأثر.[2]

امثلة على التبرير الاستقرائي والتخمين

وهناك أمثلة كثيرة تتعلق بالتطبيق العملي للتبرير الاستقرائي والتقدير، وسنذكر أمثلة عليها جميعا فيما يلي:[1]

مثال على التبرير الاستقرائي

العملة التي أخرجتها من الكيس هي فلس واحد، أي أن العملة التي في الكيس هي فلس، والعملة الثانية التي أخرجتها من الكيس هي فلس، وهكذا، فنقول: الكل العملات المعدنية الموجودة في الحقيبة هي بنس واحد.

ولكن حتى لو كانت جميع المقدمات المنطقية صحيحة، فإن استنتاج الاستدلال الاستقرائي يمكن أن يكون خاطئًا. ومثال على ذلك: “سامح جد، سامح أصل، كذا؛ كل الأسلاف كانوا صلعاء” ولكن هذا الاستنتاج لا يمكن أن يكون صحيحا دائما.

مثال على التخمين

فإذا قلنا: “كل الناس بشر، وكل الناس بشر”، إذن كل البشر بشر، لكن إذا صح الفرض فلا بد أن يكون الفرض صحيحاً. ومن المفترض أن حروف الجر: “كل الرجال بشر” و”سامح رجل” صحيحة؛ ولذلك فإن استنتاج القلنة منطقي وصحيح. وبحسب التقدير، فإذا كانت صفة صحيحة وتنطبق على فئة معينة، فإنها تنطبق على جميع أفراد تلك الفئة بشكل عام.

شرح التبرير الاستقرائي والتخمين

حتى تتمكن من فهم التبرير الاستقرائي والتقدير، ولكن في البداية أفهم الفرق بين التبرير الاستقرائي والتقدير، لأن التبرير الاستقرائي يكون أثناء مراجعة مجموعتي من البيانات الخاصة بموضوع البحث التي لا نريدها ، ويعتمد على جميع البيانات، وهذا يستغرق وقتا طويلا نسبيا مقارنة بالتقدير، حيث أنك تحتاج إلى مراجعة عدد كبير من البيانات للوصول إلى تقدير، ولكن التقدير الاستدلالي عادة ما يكون فكرة إجراء الاستدلالات بناء على معلومات وحقائق معينة، وليست مبنية على الاستدلال من مجموعة أرقام، أو على شيء مشهور، وسأذكر لكم فيما يلي مجموعتي من الأمثلة على جميع الأنواع:

• مثال: خالد يجمع المال داخل الحصلاتة، بعد انتهاء الأسبوع كله، خالد يجمع المال الذي يستطيع القيام به يوم الجمعة عادة 5 دنانير في اليوم. ما هو نوع الشرح؟
  الإجابة مع الشرح: التفسير الاستقرائي، لأن النتيجة التي توصل إليها خالد كانت مبنية على استنتاجه من مجموعة البيانات، وهي موثوقة.
• مثال: خالد يجمع الأموال داخل الحصالة كل يوم، وبدأ يجمعها لمدة يومين، واليوم وضع خالد 5 دنانير في الحصالة، فاستنتج أن لدينا أكثر من 5 دنانير في الحصالة.
  الإجابة مع الشرح: التفسير الاستدلالي أو التقديري، لأن النتيجة التي توصلنا إليها كانت بين معلومات حقيقية ومؤكدة، فقائمة النتائج هي معلومات تقديرية ونتيجة استقراء البيانات.

التبرير الاستقرائي والتخمين في العلاقات الجبرية

يمكننا تطبيق الاستدلال الاستقرائي والتخمين على العلاقات الجبرية أثناء الإجابة على عدد العلاقات التي نريد اختبارها. على سبيل المثال، إذا أردنا اختبار نتيجة إضافة رقم زوجي إلى رقم فردي، فيمكننا إضافة رقمين فرديين عدة مرات على النحو التالي:

لاحظ أنه خلال عمليات الجمع السابقة كانت نتائج الجمع كلها أرقاما فردية، لذا لا نخمن بناء على استقراء النتائج أن نتيجة جمع أي رقم فردي مع أي رقم زوجي ستعطينا رقما فرديا .

اهمية دراسة التبرير الاستقرائي والتخمين

يستخدم الاستدلال الاستقرائي بعدة طرق مختلفة، ولكل منها غرض مختلف، كما يلي:[3]

• لا تستخدم المنطق الاستقرائي والتخمين في الحياة اليومية لتعزيز فهمنا للعالم.
• التبريير الأسترائي، طيبة المنهج العلمي؛ حيث يقوم العلماء بجمع البيانات من خلال الملاحظة والتجربة، ووضع الفرضيات بناءً على البيانات، ومن ثم اختبار النظريات بطريقة أكبر. والخطوة الوسطى وهي وضع الفرضيات والاستدلالات الاستقرائية. ويستخدم التخمين أيضًا في ذلك، ولكن بطريقة مختلفة.
• التفكير الاستقرائي هو نوع تفكيري الرئيسي في الحياة الأكاديمية.

انواع الاستدلال الاستقرائي

هناك عدد من الأنواع الرئيسية للتفكير الاستقرائي، وفيما يلي بعض منها:[3]

تعميم: أثناء استخدام المباني حول عدد العينات لاستخلاص استنتاجات حول المجموعة بأكملها.
إحصائيات: ويستخدم التبرير الاستقرائي في الإحصائيات التي يتم اختبارها على مجموعة عينات كبيرة وعشوائية، فمثلا إذا أجرينا دراسة على 1000 شخص يوميا ووجدنا أن 20% منهم مصابون، يمكننا القول أن 20% من سكان المدينة مصابون مُصاب.
محرم: يستخلص هذا النوع من البرير استنتاجًا حول المستقبل بناءً على المثال السابق لموضوع الحقائق. على سبيل المثال: سكان هذه البلدة لم يعانوا من الجفاف إلى الأبد، ولم يعانوا من الجفاف هذا العام أيضاً.

وقد وصلنا إلى نهاية البحث، وقد تطرقنا إلى كتابة مناقشة حول التبرير الاستقرائي والتقدير، وذكرنا جميع المفاهيم، ثم سلطنا الضوء على أهمية التبرير الاستقرائي والتقدير وأهم أنواع التبرير الاستقرائي، مع الحرص على توثيق المعلومات بأمثلة لتحسين الفهم.